تأثير أنماط مختلفة من البلازما الغنية بالصفيحات على أذيات الأعصاب المحيطية
الكلمات المفتاحية:
البلازما الغنية بالصفيحات، أذيات الأعصاب المحيطية، عودة النمو العصبي، الفيبرين الغني بالصفيحات، البلازما الغنية بالصفيحات مع الكريات البيضالملخص
الملخص
خلفية البحث وهدفه: برزت في السنوات الأخيرة أهمية المعالجة بالبلازما الغنية بالصفيحات (PRP- Platelet Rich Plasma ) كإحدى المعالجات الحيوية المستخدمة لتحفيز شفاء الأنسجة وذلك بالاعتماد على التأثير الحيوي للمواد التي تفرزها الصفيحات المفعلة، حيث أظهرت بعض الدراسات تحسن عودة النمو العصبي باستخدام البلازما الغنية بالصفيحات بعد أذيات الأعصاب المحيطية، ولكن النتائج كانت متباينة بسبب استخدام أنماط مختلفة من البلازما.
تهدف هذه الدراسة إلى مقارنة تأثير عدة أنماط من البلازما الغنية بالصفيحات على عودة النمو العصبي في أذيات الأعصاب المحيطية الرضية.
مواد البحث وطرائقه: استُخدم 60 جرذ قُسمت إلى خمس مجموعات (المجموعة 1 مجموعة شاهد)، وأُجريت أذية سحقية للعصب الوركي عند المجموعات الأخرى، وطُبقت البلازما الغنية بالصفيحات على موقع الأذية كالتالي:
(المجموعة 3 PRP – المجموعة 4 PRF – المجموعة 5 L-PRP)، مع ترك المجموعة 2 دون معالجة (DAMAGED). تم إجراء التقييم الكهربي الفيزيولوجي بعد 4 أسابيع و8 أسابيع.
النتائج: أظهرت النتائج وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين مجموعتي ( PRP& DAMAGED) وبين مجموعتي (PRF &DAMAGED )، ولم تظهر فروق ذات دلالة إحصائية بين مجموعتي (LPRP & DAMAGED). بالمقارنة بين مجموعات المعالجة ظهرت فروق ذات دلالة إحصائية بين مجموعتي (PRP & LPRP) ومجموعتي (PRF & LPRP) بينما لم يكن هناك فروق ذات دلالة إحصائية بين مجموعتي (PRP & PRF)
الاستنتاج : تُحسن المعالجة بالبلازما الغنية بالصفيحات (PRP) و(PRF) عودة النمو العصبي بعد الأذية الرضية في الأعصاب المحيطية، بينما لم يكن للمعالجة بالبلازما (LPRP) تأثيراً نوعياً.
التنزيلات
