متعة المطلَّقة رجعياً بين ابن حجر الهيتمي والشمس الرملي(دراسة فقهية مقارنة)

الملخص

اختلف ابن حجر الهيتمي والشمس الرملي عند شرحهما لمسألة "متعة المطلَّقة رجعياً" من باب الصداق، في كتابيهما تحفة المحتاج في شرح المنهاج، ونهاية المحتاج إلى شرح المنهاج، اللذين انتهت إليهما الفتوى في المذهب الشافعي، فذهب ابن حجر الهيتمي إلى أن الزوجة إذا طُلِّقت طلاقاً رجعياً وانقضت عدَّتها في حياة الزوج تجب لها المُتعة، بخلاف الشمس الرملي الذي قال بوجوب المُتعة لها وإن راجعها قبل انقضاء عدَّتها، حيث اعتمد ابن حجر الهيتمي على رأي الأوجه للأصحاب، واعتمد الشمس الرملي على رأي والده الشهاب الرملي، وترجح قول ابن حجر الهيتمي لموافقة المذاهب الثلاثة له.. فالمُتعة تكون للمطلقة الرجعية بعد انقضاء عدَّتها، لأن الحياة الزوجية تنتهي بها.