مفهوم السببية بين الفيزياء الكلاسيكية والفيزياء المعاصرة

الملخص

منذ بدء التفكير، وجد الإنسان نفسه أمام ظواهرٍ لابدّ من فهمها وتفسيرها. وكان لهذا التفكير النصيب الأكبر من التطور والتقدم، وقد تعددت مناهجه وأدواته. فقد كان يستخدم في البداية المنهج الميتافيزيقي الذي يعتمد على التأمل، وما لبث أن تطور الفكر وتطلّب الأمر ترجمة أخرى للواقع تكون أدق وأعمق وتبتعد عن التعالي، خطّ هنا العلماء منهجاً جدياً، انطلق من الملاحظة الحسية وارتبط بالمنهج التكميمي، وأصبح الفكر البشري مطالباً بملازمته لحدود التجربة، لأنهم رأوا بذلك دقة افتقرها فعل التفلسف، دقة لم يقدمها المنهج الميتافيزيقي قط؛ لأن الأخير اعتمد على الحدس والتأمل، ويمده التخمين ببعض الافتراضات التي قد يعجز

عنها الفكر الوضعي الإمبريقي، وبعضها تعجز عنها الرياضيات كالسببية، وبعضها الآخر قد ينكرها الواقع وتنقذها الرياضيات، وكُلّ تلك التناقضات طُرحت في سبيل فهم الكون وظواهره عندما يكون مسيطراً علينا وحينما نكون مسيطرين عليه؛ أي حينما نكتشفه كما هو وحينما نجعله كما نحن. لكن قد تتداخل هذه التفرقة في الفيزياء الكلاسيكية عندما يجدون السبيل في العلاقة السببية.