مقارنة بين التحكم المباشر بعرض النبضة والتحكم المبرمج بالتيار في المبدل الخافض للجهد المتزامن
الكلمات المفتاحية:
المبدل الخافض للجهد المتزامن، التحكم المباشر بعرض النبضة، التحكم المبرمج بالتيار، المتوسط المتحرك، نموذج التغيرات الصغيرة، التحكم باستخدام الميل المصطنعالملخص
يعرض هذا البحث مقارنة بين التحكم المباشر بعرض النبضة DDCC (Direct Duty Cycle Control) والتحكم المبرمج بالتيار CPM (Current Programed Mode) للمبدل
الخافض للجهد المتزامن. تم بناء النموذج الرياضي للمبدل حول نقطة العمل باستخدام كل من المتوسط المتحرك والتغيرات الصغيرة. ثم تم تصميم قانون التحكم بالطريقتينDDCC وCPM. تم تصميم قانون التحكم CPM بتغيير ميل إشارة التعديل باستخدام طريقة الميل (المنحدر) الاصطناعي (artificial ramp) لضمان الأداء الجيد والاستقرار عندما تكون نسبة تعديل عرض النبضة أكبر من 50%. أظهرت الدراسة أن وجود حلقة CPM يُسهل تصميم حلقة التحكم بجهد خرج المبدل، ويسمح بتحديد القيمة اللحظية للتيار، ويجعل تنفيذ التحكم عملياً أبسط وأقل كلفة. أظهرت نتائج المحاكاة تفوق طريقة التحكم CPM بالاستجابة في الحالة العابرة وفي ملاحقة الجهد المرجعي، وفي تخميد مُعتبر لتغيرات جهد الدخل، مع ضمان الاستقرار بوجود نسبة تعديل أكبر من 50%.
التنزيلات
