مقارنة مقاومة السحب لنوعين من الأوتاد المستخدمة في ترميم الأسنان الأمامية المؤقتة شديدة التهدم ( دراسة مخبرية مقارنة)

الملخص

خلفية البحث وهدفه: تمثل الأسنان الأمامية المؤقتة المتضررة بشدة والتي تحتاج إلى معالجة لبية مشكلة ذات احتمال عالي للفشل ويعود السبب في ذلك إلى الخسارة الحاصلة في البنية السنية بسبب النخر الموجود وإجراءات المعالجة اللبية بحد ذاتها. يجب على المادة المثالية لصنع الاوتاد أن تتمتع بخواص فيزيائية وميكانيكية مشابهة لتك الخاصة بالعاج، من الاعتبارات الهامة أيضاً أن يكون لهذه المادة القدرة على الامتصاص بطريقة مشابهة للبنية السنية الطبيعية الأمر الذي يضمن بزوغاً طبيعياً للأسنان الدائمة الخلف. وفي الواقع فإن المادة الوحيدة التي تمتلك هذه الصفات هي العاج نفسه حيث مثل ظهور الأوتاد العاجية بديلاً واعداً لترميم هذه الأسنان. هدفت الدراسة الحالية إلى تقييم تأثير استخدام الأوتاد العاجية على مقاومة السحب عند استخدامها في ترميم الأسنان الأمامية المؤقتة المعالجة لبياً ومقارنتها مع أوتاد الراتنج المركب.  

المواد والطرائق: تألفت عينة الدراسة من 30 سناً مؤقت أمامي تم جمعها من قسم طب أسنان الأطفال – كلية طب الأسنان – جامعة دمشق، كما تم جمع 15 سناً دائمة حديثة القلع ووحيدة الجذر تم جمعها من قسم جراحة الفم والوجه والفكين – كلية طب الأسنان – جامعة دمشق. تم استخدام جذور الأسنان الدائمة لتحضير 30

تقسيم الأسنان المؤقتة إلى مجموعتين (15 سناً في كل مجموعة).تم ترميم المجموعة الأولى باستخدام الأوتاد العاجية في حين رممت المجموعة الثانية باستخدام أوتاد الراتنج المركب وبامتداد 3 ملم للوتد في كلا المجموعتين. ثم تمت دراسة مقاومة السحب باستخدام جهاز الاختبارات الميكانيكية العام Testometric.

النتائج: تم جمع النتائج وإجراء الإحصاء الوصفي، كما تم إجراء الإحصاء التحليلي عند مستوى ثقة 95% باستخدام تحليل T-student للعينات المستقلة. أظهرت النتائج عدم وجود فروق ذات دلالة إحصائية في مقاومة السحب بين المجموعتين مع تفوق الأوتاد العاجية. )156,7( نيوتن مقارنة بأوتاد الراتنج المركب )149,7( نيوتن.

الخلاصة: أظهرت الأوتاد العاجية تفوقاً في مقاومة السحب )156,7( نيوتن مقارنة بأوتاد الراتنج المركب )149,7( نيوتن. وعليه فإن استخدام الأوتاد العاجية كمثبتات داخل قنيوبة لترميم الأسنان الأمامية المؤقتة يمثل بديلاً ناجحاً لأوتاد الراتنج المركب.